![]() Toutes les news Contact
Abonner un(e) ami(e) Vous abonner Qui sommes nous ? |
Nous reprenons ici les retours que vous
faites à la suite de nos parutions.
Merci à vous. Par souci de discrétion, nous n'indiquons que vos initiales ou le pseudo que vous aurez choisi. A propos de "Les hommes faibles créent des temps difficiles" (01.04.2025) JC écrit le 2 avril : "Thé Solène sometimes miss strong men !" A propos de "Assurance-maladie : supprimer le tiers payant pour réduire la fraude" (29.03.2025) JC écrit le 29 mars : "Excellente initiative !!" A propos de "Pour les migrants, les aides sociales et caritatives ne viennent pas de la France : ce sont des bénédictions d’Allah" (16.03.2025) Nicodeme a écrit le 17 mars : "Cher Monsieur, merci pour votre édito courageux et qui nous permet d'avoir une vue lucide de ce que pensent sans doute un grand nombre de migrants venant de pays musulmans, depuis leur culture d'Islam. Nous bercer d'illusions sur leur pensée, leur opinion à propos de la France, leur éventuelle reconnaissance pour le pays est stérile et dangereux. Décillons nous les yeux. Puissions nous mettre de l'ordre dans tout cela, sortir d'une ambigüité malsaine vis à vis des migrants - voir de l'immigration en France - et de ce que nous attendons ou souhaitons (dont un respect de nos principes de laïcité), encourager et défendre ceux qui y adhèrent, et mettre fin au zèle des associations pro migrants visant à en faire venir un maximum. Malheureusement c'est à l'état et au monde politique de mettre tout cela en oeuvre, et non pas à des citoyens lucides mais qu'on qualifie vite de râleurs, de Cassandre déplacées, ou plutôt de xénophobes et de salauds, mais ni l'état ni le monde politique n'y semblent pas du tout décidés. Bien à vous" A propos de "Juive, fière de l’être, et fière de le clamer" (26.12.2024) FR écrit le 26 décembre : "Je ne suis pas juive mais votre propos est une profession de foi que chaque goye devrait lire et méditer. Bravo de vous lever pour clamer votre vérité." A propos de "Un député communiste ne veut plus qu’on parle de travail «au noir»" (01.11.2024) JC écrit le 02 novembre : "Ou comment jouer avec les couleurs! Excellent!" A propos de "L’OAS pour les Nuls" (06.10.2024) Bécassine écrit le 07 octobre : "Merci pour cet éclairage, je n’étais qu’une petite fille mais ma famille était très impliquée dans le maintient de l’Algerie dans la France et j’ai vu l’arrivée des rapatriés en Bretagne ils avaient tout perdu même le soleil. Par la suite j’ai travaillé pour lA.N.I.F.O.M organisme qui indemnisait 10 ans après les rapatriés de la perte de leurs biens. Je ne vous parlerai pas des tracasseries administratives pour finir par allouer une somme dérisoire évidemment c’étaient des artisans, des petites gens souvent ils n’étaient jamais venus en métropole !!!! Autre entourloupe gaullienne les accords signés qui autorise une migration intempestive vers la France généreuse" A propos de "Énergies renouvelables : il n’y a pas foisonnement" (12.08.2024) Latirolienne écrit le 14 août : "Nous avions la solution, la seule qui serait actuellement vivable, les politiques nous l'ont fait abandonner pour satisfaire les ignorants et les frileux." A propos de "Jeux Olympiques à Paris : une cérémonie indigne et dégradante" (30.06.2024) Bécassine écrit le 02 août : "Merci de ce florilège nous mettant face à notre décrépitude.Un peuple qui a élu par 2 fois un président amateur de drag queen et autres se vautre dans la décadence en prenant à témoins le reste du monde. Jupiter à fait entrer les barbares et on sait quel en fût le résultat." A propos de "Un mouvement de fond contre la technocratie européenne a pris forme" (27.06.2024) Nicodéme écrit le 27 juin : "Très bon article qui décrit, analyse et synthétise bien ce qui se trame d'un point de vue politique, en Europe et aux Etats Unis, et notamment le problème de fond posé par l'Union Européenne actuelle dans sa nature, son fonctionnement, les buts qu'elle se donne" A propos de "Non à la simplification du bulletin de paie, Oui à la simplification de la paie" (19.05.2024) Jfc écrit le 20 mai : "Vos remarques sur le sujet sont très pertinentes ; juste en complément une question: pourquoi n’y a t il pas une disposition de même nature pour les retraités,qui en règle générale,ne disposent d’aucun document accompagnant les versements mensuels et détaillant les multiples prélèvements sociaux ?" A propos de "L’élection de l’Arabie saoudite à la présidence de la commission des femmes de l’ONU suscite l’indignation" (18.04.2024) JC écrit le 18 avril : "Indigne de la part de l’ONU ! Ce monde marche sur la tête !" A propos de "Crépol : l’éléphant dans la pièce" (02.12.2023) JC écrit le 02 décembre : "Bravo !" A propos de "L’Agirc-Arrco doit-elle contribuer au financement du déficit du système des retraites français ?" (19.11.2023) JoD écrit le 19 novembre : "Ce qui appartient au domaine privé doit impérativement rester dans le privé et ce qui appartient au domaine PUBLIC doit impérativement demeurer dans le domaine PUBLIC ! Il n'y a pas d'autre solution sinon certains seront floués ! ! !" A propos de "Islam et République : une cohabitation impossible ?" (13.11.2023) FF écrit le 13 novembre : "Que je suis content de cette lettre ; il y a tant d'années que je ne cesse de rabâcher ça à nombre de mes amis qui me renvoient systématiquement que l'islam n'est pas l'islamisme ; aucun d'entre- eux bien sûr n'a lu le Coran ce que je me suis obligé à faire à une période où je pensais encore que les musulmans étaient oppressés par les occidentaux , à commencer par les juifs d'Israël ; et là j'ai vraiment déchanté ; j'ai compris que si l'on est attaché à cette religion il est impossible de s'adapter à notre pays ; peut-être en façade pour profiter de toute sa bienveillance mais pas dans le coeur ; ce qui explique pourquoi les musulmans ne défilent jamais sauf pour protester conte les misères qu'on leur fait dans le vaste monde ; or l'islam enseigne une idéologie rétrograde qui explique l'insuccès de la majorité d'entre eux dans la fabrication du monde moderne , que ce soit dans les sciences, les techniques et bien d'autres domaines ; il ne me viendrai pas à l'idée que ce soit par un manque d'intelligence également partagée entre les hommes mais par la faute d'une culture enseignée par cette religion, culture qui n'a jamais brillé dans le monde, quoiqu'en disent certains ignorants, car elle est complètement tordue par son texte fondateur ; les musulmans ne font que s'accaparer ce que les autres ont inventés et se soutiennent les uns les autres car je pense qu'au fond d'eux-mêmes, même si cela n'est pas forcément conscient, ils jalousent les victoires intellectuelles que nous avons obtenues...Et cela ils ne nous le pardonnent pas ." A propos de "Abaya : un dilemme pour les libéraux" (18.09.2023) JC écrit le 18 septembre : "Il aurait été évident que pour une fois tous auraient du être unanimes pour abolir le port de l’abaya !". A propos de "Nanterre : les vraies raisons de cet abominable drame" (05.07.2023) Jean J écrit le 05 juillet : "Qu'est-ce qu'un policier peut faire si un automobiliste dangereux refuse d'obtempérer et redémarre malgré les demandes de s'arrêter. Le laisser aller? ou l'arrêter, nécessairement par tir d'arme à feu? Si la législation ne prévoit pas l'utilisation de l'arme à feu, il faudrait la rajouter". A propos de "Y a-t-il quelqu’un pour sauver la France ?" (04.07.2023) PaD écrit le 04 juillet : "Excellente présentation de la situation de la France décadente et dépérissant, délaissée par son Président. Macron avait l'ambition de diriger non pas la France (trop modeste pour son ambition personnelle) mais l'Europe alors qu'il n'avait aucune expérience, aucun charisme pour apprendre le métier. Il a cru pouvoir berner et séduire : il a très vite été déconsidéré par les dirigeants Européens. Il ne lui reste "que" la France et ses problèmes dus à son orgueil et sa faiblesse : mais il n'a jamais essayé d'apprendre avec les vraies personnalités expérimentées, courageuses, décidées et moins égocentriques. Les Français le rejettent parce qu'il est incapable d' apprendre. Il est trop tard...". A propos de "Immigration en France : entre nécessité démographique et défi culturel" (12.06.2023) FP écrit le 12 juin : "Je suis bien entendu d'accord avec l'essentiel du message sauf sur deux plans : La culture chrétienne a été beaucoup plus productive que l'Islam dans tous les domaines que ce soit dans l'art , la littérature , les réalisations techniques issues de la science ; laquelle prend ses racines dans la Grèce ancienne et que les arabes ont captés après des traductions des premiers chrétiens ce qui est en général passé sous silence ; je me garderai bien de dire que l'occidental est plus intelligent que l'arabe , car je crois que de ce point de vue nous sommes en gros tous égaux ; mais que l'on me dise ce que le XXI ième siècle doit exactement à la culture islamique ? Les plus cultivés d'entre eux en sont d'ailleurs souvent d'accord. Le deuxième point est celui de l'immigration choisie et dont le risque est d'habiller Paul en déshabillant Pierre ; faisons venir médecins , ingénieurs de ces pays qui en manquent déjà cruellement au lieu de commencer par voir ce que nous pourrions faire nous -mêmes ; c'est le meilleur moyen de leur donner envie de partir de chez eux en n'y laissant que des très pauvres gens dans des pays de plus en plus misérables , car ceux-là ne pourrons jamais en partir .". A propos de "La responsabilité de l’État face à l’écoterrorisme" (05.06.2023) PATCAT écrit le 05 juin : "Vous calculez la capitalisation sur un taux de cotisation retraite du salarié de 27,5% erreur car la cotisation retraite est d'environ 8% le reste correspond aux cotisations maladie, chômage, invalidité ...... Donc ce n'est pas 825 € mais 240 € a capitaliser..". A propos de "Le trou de la Sécu pourrait vous coûter la vie" (01.06.2023) JC écrit le 01 juin : "Si un remède contre le cancer existait, il pourrait se révéler au dessus de nos moyens :Terrible et effrayante analyse pour la survie de notre système de santé.". A propos de "Chauffage, usine à gaz et sobriété en copropriété !" (26.03.2023) FP écrit le 26 mars : "Bonjour je suis très intéressé par votre lettre , mais pour une raison un peu différente de votre sujet bien qu'il rejoigne le mien en fin de compte ; copropriétaire dans un immeuble avec chauffage collectif que nous n'avons pu individualiser pour les raisons que vous mentionnez nous pensions tous dans notre résidence être un cas à part devant l'absence de réaction générale contre l'augmentation du prix du gaz ; je me rends compte que c'est l'inverse et suis étonné de l'absence de réaction de 3 millions de copropriétaires (que vous chiffrez à peu près comme tel) dans notre situation ; nous avons du , en effet , notre précédent contrat arrivant à échéance, en négocier (si je peux m'exprimer ainsi!) un nouveau en novembre dernier avec une augmentation de 400% du contrat précédant ; cad que pour moi qui paye 1700E de chauffage par an j'aurai à payer 8000 E pour l'année et autant l'année prochaine car Gaz de Bordeaux nous avez laissé entendre que les prix allaient encore augmenter et nous avons fait la bêtise de signer sur 2 ans! Nous sommes revenus vers notre fournisseur en début d'année lorsque nous avons appris que le prix du gaz avait baissé contrairement aux prévisions du fournisseur ; lequel n'a rien voulu savoir car il nous a dit l'avoir acheté à ce prix et qu'il ne pouvait pas revenir en arrière ; dans notre résidence cela a provoqué un émoi très important chez ts les copropriétaires dont certains , dont moi-même , sont à la limite de pouvoir payer cette augmentation ; j'ai même écrit à notre député (avec une lettre très détaillée ; sa réponse très cauteleuse mais parfaitement à côté de la plaque prouve qu'il n'a pas lu ma lettre ; que faire ? F Pernot ( j'arrête mon courrier un peu brusquement car j'ai consommé le maximum de caractères autorisés; je comprends que mon courrier est un peu à côté de votre sujet mais devant l'absence complète de renseignements je ne pouvez pas ne pas tenter obtenir une réponse". A propos de "Retraites : la vraie réforme, c’est la capitalisation pour tous" (22.03.2023) Bécassine écrit le 22 mars : "Enfin un raisonnement simple,didactique et logique qui nous sortirait de la mélasse dans laquelle on s’enfonce. Je ne comprends pas que les intellectuels qui nous gouvernent aient mis sous le tapis ce système ; encore un mystère français. Je regrette que vous ne soyez pas écouté.". A propos de "Comment Greta Thunberg veut stopper le changement climatique" (20.03.2023) JP95 écrit le 21 mars : "C'est faire trop d'honneur et accorder trop d'importance à cette pauvre fille utilisée par ses parents et popularisée comme une rock star par tous les idiots ignorants mais aux convictions verrouillées. Est-ce vraiment nécessaire d'accompagner la célébrité organisée de cette baudruche qui finira par se dégonfler. Considérez comment les médias s'y prennent pour désigner la "personnalité préférée des français" et ce qui sort du panier. C'est affligeant mais sans conséquence.". A propos de "Réintroduisons la pratique manuelle dans les programmes scolaires" (01.03.2023) Ronsard écrit le 02 mars : "Bonjour, Je précise d'abord mon âge : 77 ans Ensuite je reçois depuis quelques semaines vos lettres. Je les lis avec attention ; sans être d'accord sur tout, je partage souvent vos analyses. Sur le mail en question, je pense que réintroduire ce qui à mon époque s'appelait "Travail Manuel" est indispensable. Cela non seulement pour préparer certains à avoir le goût et l'expérience de métiers dits manuels, mais pour montrer à ceux qui feront des métiers intellectuels que se confronter à la réalité leur permettraient plus tard de ne pas se complaire dans des constructions complexes, inapplicables et utopiques. Cela est particulièrement vrai pour les hauts-fonctionnaires et ceux qui font carrière dans la politique. Pour ma part mon cours préféré a été pendant de longues années (au début du secondaire) le cours de Travail Manuel que j'attendais chaque semaine. Néanmoins je n'ai pas négligé le reste puisque j'ai fait Polytechnique, puis en école d'application Sup'Elec. Mais j'ai toujours voulu ensuite dans ma carrière être attentif à la faisabilité de mes décisions. Je ne suis pas adepte de "L'intendance suivra". Cordialement et avec mes encouragements pour continuer vos publications.". A propos de "Réintroduisons la pratique manuelle dans les programmes scolaires" (01.03.2023) Cri Cri 33610 écrit le 01 mars : "L'enseignement technique a été dévalorisé pendant les années 1970 - 1990 ( ... une conséquence de mai 68 ). Pendant ces années là , le ministère de l'Education Nationale a été pris "d'assaut par les sociologues bien pensants de gauche" ... qui préparèrent -notamment- ainsi l'arrivée de F. Mitterand . A partir de 1981 , Jack LANG n'eut plus qu'à promouvoir sa (catastrophique) politique de réforme des collèges et du bac ( ... voulant faire à tout prix 80% de bacheliers dans chaque tranche d'age ... ce qui l'amena à créer une multitude de bacs ( ... bac de coiffure, bac de charcuterie, bac de maître nageur ... etc ) j'exagère à peine !! Résultat : aujourd'hui , le bac est totalement décrédibilisé ( au moins la moitié des bacheliers se sait plus rédiger un simple petit texte sans faire de grossières fautes d'orthographe ) ... et de surcroît nous n'avons plus de techniciens qualifiés !!! On ne dira jamais assez tout le mal que Jack LANG a fait à l'Enseignement !!!". A propos de "Capitalisation et vieillissement" (09.02.2023) PatCat écrit le 10 février : "80%de la population gagne entre 1500 et 2000€ par mois, un couple sur deux est divorcé. Une fois payé le loyer les assurances le gaz l’électricité, l’eau, l’essence, les charges scolaires, les vêtements, là nourriture ....jamais la cotisation sera suffisante pour permettre de verser une retraite égale à 70% du salaire. Le placement à 6% est totalement utopique.". A propos de "En 2023, la sociologie est formelle : ce sera le collapse !" (20.01.2023) MS écrit le 20 janvier : "Continuez, je me régale !". A propos de "C’est bon, détendez-vous, on passe l’hiver !" (21.12.2022) HP écrit le 22 décembre : "merci. excellent article. et il n'y a que le whiskey qui puisse nous aider.". A propos de "Envolée des prix de l’électricité : à qui la faute ?" (08.12.2022) HP écrit le 09 décembre : "merci d'avoir pris la peine de poster votre message.". A propos de "Envolée des prix de l’électricité : à qui la faute ?" (08.12.2022) FP écrit le 09 décembre : "enfin un texte compréhensible par un non spécialiste ; curieusement je ne lis pas d'analyse comme cela ds les journaux ; serait-ce à dire qu'ils n'y comprennent rien ou nous cachent la vérité ?". A propos de "Démographie : 9 bombes d’Hiroshima larguées sur l’Europe en 2021 " (22.11.2022) Jean Martin écrit le 23 novembre : "Bonjour, Oui vous avez raison et la situation est bien décrite, pour la France, effectivement "hors immigration". Néanmoins, l'essence même d'un pays, est entre autres, au nom de son indépendance et de sa souveraineté, d'être autosuffisante en terme alimentaire, santé, au minimum. Hors nous ne sommes plus autosuffisants en produits agricoles, et des médicaments même basiques ne sont plus fabriqués en France. En cas de conflit ou de grosses fâcheries avec un pays qui nous fournit nos carences en (légumes, viandes, graines, médicaments, minerais...énergies) , attention danger énorme. Nous le voyons aujourd'hui avec la guerre en Ukraine. A mon sens la population doit être en adéquation numéraire avec ses ressources et ses richesses surtout dans les 2 premiers niveaux de la pyramide des besoins de Maslow". A propos de "Maths pour tous, la fausse réforme " (18.11.2022) hp écrit le 20 novembre : "Cette recherche de l'egalite homme/femme a tout prix, sans reconnaitre la polarite des roles des deux sexes est completement stupide. on finira par revendiquer que les hommes puissent aussi etre enceints. a chacun son role et le respect de son role". A propos de "Ce qu’on ne vous dit jamais sur les 132 années de la colonisation française de l’Algérie " (15.11.2022) JC écrit le 15 novembre : "Excellent article Envoyez le à Mr Macron". A propos de "Indexation des salaires sur l’inflation : une mesure nocive" (08.11.2022) Ph écrit le 09 novembre : "Déjà en 1976 l'inflation était à plus de 14%. J'a acheté ma maison cette année-là avec un prêt à 16%. J'avais la chance de travailler dans une société qui indexait mensuellement les salaires sur l'inflation et garantissait une augmentation de pouvoir d'achat annuelle de 2%. Dans ces conditions, emprunter à 16% ne posait aucun problème". A propos de "L’énergie, notamment l’électricité, est vitale !" (06.11.2022) PC écrit le 07 novembre : "Eolien et solaire, les chevaux de bataille de la pensée unique ; de ceux qui n'inventent rien, ne produisent rien et se contentent de gérer la pénurie qu'ils ont créée, en relançant les énergies fossiles !". A propos de "Droit de grève contre droit de vivre démocratiquement" (15.10.2022) PaD écrit le 15 octobre : "Du simple bon sens appuyé sur une connaissance des "règles du jeu"... Le Président Macron (ou son premier Ministre ou son Ministre du travail, éternellement réduits au silence pour laisser la place aux discours inefficaces et hors sol de Macron qui ne supporte pas de laisser un Ministre -compétent lui- s'exprimer en responsable désigné) doit avoir le courage d'exercer sa fonction. Laisser libre cours aux responsables syndicaux c'est accepter que les "hors la loi" s'emparent de la gestion du pays.". A propos de "« Islamisation à petits pas : les musulmanes testent la France en portant des vêtements de prière, l’abaya" (03.10.2022) JC écrit le 03 octobre : "Le voile tue ,la démocratie, non" Kamel Daoud A propos de "« Bouclier tarifaire » et autres largesses du gouvernement : qui va payer ?" (22.09.2022) PaD écrit le 22 septembre : "Cette présentation de la réalité économique est parfaitement claire : elle est simple à comprendre lorsqu'elle n'est pas dissimulée derrière des discours mensongers et pompeux de la part des ministres concernés et, bien sûr, du président de la France. Cette réalité économique bien illustrée aux enfants des écoles, c'est eux qui pourraient expliquer la situation laxiste, à leurs parents (ce que nos "dirigeants" politiques n'osent pas faire). Après tout, si aucun des membres du gouvernement n'a le courage de le faire, ce sont bien les enfants des écoles qui en pâtirons quand ils "seront grands". A propos de "La mentalité de crabe de l'anticapitalisme" (26.07.2022) JP95 écrit le 27 juillet : "Le monde est partagé en deux : les entrepreneurs et ceux à qui ils offrent du travail. On doit avoir du respect pour les premiers car sans leurs initiatives et leur acceptation du risque il n'y aurait pas de création de richesse. Et entreprendre quoi que ce soit nécessite de mobiliser des moyens, c'est ce qu'on appelle le capital : une dette de l'entrepreneur envers celui qui a offert les moyens. Et celui-ci (l'entrepreneur lui-même aussi) ne ferait pas cela s'il n'en espérait quelque chose. De ce point de vue, le dividende ne peut pas être assimilé à un salaire, mais seulement une juste rémunération de son investissement et des risques qu'il a pris. Evidemment il y en a des bons et des mauvais, des honnêtes et des malhonnêtes et des tricheurs, voire des brigands, comme partout ailleurs dans ce bas monde. Il en découle la nécessité pour la société de poser des règles et de les faire appliquer. Ce qui importe c'est que la richesse crée, et par l'entrepreneur et par ceux qui lui permettent de la produire ne soit pas confisquée par une seule personne, ou un petit groupe ou même l'Etat que l'on peut définir comme la nation organisée. L'allégorie de la justice, une dame qui tient une balance, est pertinente : c'est bien quand les équilibres sont rompus qu'il y a problème. Mais c'est aussi quand jalousie et envie, les pires travers de la nature humaine, sont à la base des décisions qu'il y a encore de plus graves problèmes. Et pour ça il n'y aura jamais de lois." A propos de "Et si la ressource la plus importante était la créativité humaine ?" (31.05.2022) JC écrit le 31 mai : "Bravo ! Pour cette rubrique optimiste , il ne faut pas désespérer mais cependant secouer les jeunes afin qu’ils fassent preuve d’imagination dans ce vieux monde englué et paresseux !" A propos de "Recentrons les soins sur la médecine libérale" (02.06.2022) JC écrit le 01 juin : "Tout à fait d’accord, j’ajouterai que les généralistes doivent absolument reprendre les gardes comme auparavant Je me demande si le gouvernement n’aimerait pas que les facultés comme celle à venir de Zagreb se multiplie ,une économie pour l’état .." A propos de "Pourquoi abolir le monopole de la Sécurité sociale" (31.05.2022) JC écrit le 31 mai : "Article et avis très pertinents mais le changement est incompatible avec notre gouvernement actuel !" A propos de "La France au crépuscule" (02.05.2022) OZON écrit le 08 mai : "Merci à LMD de permettre à tout le monde de pouvoir exprimer son opinion. Celle du N•915 est édifiante de dénigrements, de pessimisme (typiquement franchouillard), et d’une soit disante volonté d’éclairer les masses. Je trouve cet article digne d’un bêtisier pour narcissiques. Bonne chance pour la révision du prochain roman. J’espère que son Think Tank ne facture pas trop cher ses services conseils." A propos de "L’obésité : un autre dommage collatéral des restrictions covid" (02.05.2022) Tocayo écrit le 02 mai : "J'aime assez certains de vos message, sauf ceux qui frôlent ou pire le conspirationisme. Mais celui que je viens de recevoir est franchement nul. L'obésité est surtout le fait de personnes qui ont la paresse de se bouger le derrière, même pendant les limitations liées à la pandémie." A propos de "Le système de retraite par répartition est profondément injuste" (18.03.2022) Patcat écrit le 19 mars : "Il est certain que dans le cas d'une retraite par capitalisation certains fonctionnaires ne percevraient pas les sommes actuelles en rapport avec la faible cotisation versée .Dans ma profession ma cotisation est plus élevée que celle d'un confrère fonctionnaire qui lui perçoit une retraite double de la mienne !" A propos de "Hirsch et d’autres vaccinés haineux veulent absolument punir les non vaccinés" (29.01.2022) Jean JN écrit le 29 janvier : "J'ai développé de violents acouphènes fort et constants après ma première dose de Pfizer Comirnaty 30mg. Les acouphènes sont une maladie incurable et mal connus des médecins. Et très handicapant. (Imaginez vivre avec le son d'une sirène d'alarme dans la tête sans arrêt, nuit et jour). les médecins et ORL bottent en touche. Personne n'ose dire si le vaccin est en cause ou pas. Mais je ne risquerai pas la deuxième dose. J'avais eu le COVID avant sans gravité. Je devrais avoir le droit de choisir avec mon médecin le bénéfice risque du vaccin et dans mon cas je choisi de ne pas continuer le vaccin. Mais on me retire ce droit élémentaire. le pass sanitaire m'est retiré, ce qui accroît mon désespoir. Incompris de mon effet indésirable du vaccin et exclu des activités sociales...." A propos de "L’étonnante faiblesse scientifique de la politique vaccinale contre les infections" (24.01.2022) JP-95 écrit le 24 janvier : "Vous avez sans doute vu le film Apolo 13 qui relate assez exactement les événements tragiques de ce vol habité vers la lune et qui se termine bien malgré tous les dangers imprévus. Parmi les dangers mortels qu'a rencontré l'équipage, le CO2 (encore lui) n'était plus filtré dans le LEM. A Houston, tous les cerveaux bricoleurs ont été mobilisés pour réaliser un filtre avec ce qui était à la disposition de l'équipage. Ils ont bricolé un truc qui n'a jamais passé toutes les vérifications et les tests de validité qui sont pourtant très lourds et très longs, surtout quand il s'agit de l'espace. Les décideurs de la mission ont décidé de passer outre et la NASA a pu récupérer ses astronautes. Pourtant les américains ne nous avaient pas habituer à faire ce genre d'impasse. Je pense que Macron et consorts comme tous les autres dirigeants du monde, se sont vu confrontés une situation analogue. Pensez à la solitude du chef qui entend tout et son contraire. Je me demande, Monsieur le donneur de leçons après coup ce que vous auriez fait si vous aviez été à la place des décideurs devant une situation inconnue et éminemment dangereuse et pour la santé des gens (apparaîtra peut-être un jour un virus qui exterminera toute l'humanité) et pour l'économie du pays et très accessoirement pour ces fameuses libertés individuelles si chères à ceux qui n'ont connu ni la guerre ni la famine ni la peste noire. On se demande si l'Homme est assez sage pour vivre dans la paix et la prospérité ? Avez vous pensé que la CONTRAINTE de rouler à droite est la condition nécessaire à pouvoir LIBREMENT utiliser les réseaux routiers ?." A propos de "Faire payer leurs soins aux non-vaccinés : démagogie sans limites" (13.12.2021) Patcat écrit le 14 janvier : "Il existe un vaccin qui évite une forme grave du Covid soit on responsabilise les français et les non vaccinés doivent prendre en charge leurs frais d’hospitalisation et assumer leur risque que l’on ne peut absolument pas comparer aux fumeurs, il n’existe pas de vaccin qui empêche de fumer ni de vaccin qui empêche de boire de l’alcool.. La cotisation maladie ne justifie pas la conduite irresponsable et je m’en foutiste des non vaccinés." A propos de "Les écologistes contre Noël" (20.12.2021) JC écrit le 20 novembre : "Joyeux Noël et surtout continuez !." A propos de "Le dangereux périplaquisme de Zemmour" (18.11.2021) Victoire Rose écrit le 19 novembre : "Tout à fait d'Accord avec cet article , Zemmour ne prends pas position contre le pass seulement Florian Phillipot se bat clairement , mais il n'a pas les mêmes soutien de la presse." A propos de "Climat : pourquoi l’apocalypse n’aura pas lieu" (31.10.2021) Duxdrummer écrit le 01 novembre : "Autre article intéressant qui va chagriner nos chères pastèques (j'appelle pastèque nos ayatollahs écologistes français : vert à l'extérieur, extrême rouge à l'intérieur). " A propos de "Quelques vérités indispensables pour comprendre la pandémie née du coronavirus chinois" (23.10.2021) Duxdrummer écrit le 01 novembre : "Un point de vue intéressant sur la "pandémie" du covid 19… " A propos de "Vous n’avez rien compris : le froid record dans l’hémisphère nord est la preuve du réchauffement" (21.10.2021) Bicephale écrit le 28 mai : "Excellent article" A propos de "Secret de la confession : au-dessus de la loi, la conscience" (12.10.2021) FP écrit le 12 octobre : "je pense exactement la même chose que l'auteur de cette lettre mais je n'aurais pas su si bien l'écrire : je le remercie d'avoir mis les mots sur ce que je pressentais depuis cette affaire journalistique : il y en a pour tout le monde et dans le meilleur de ce que peut concevoir une conscience humaine" et JD le 13 octobre : "Excellente analyse !" A propos de "Contre la pollution plastique, utilisons l’ingéniosité humaine" (05.10.2021) Jean Martin écrit le 06 octobre : "Boujour Bon édito, exhaustif et instructif, plein d'espoir pour l'avenir, et Dieu sait que l'on a besoin de positiver. Mais le vrai problème est que ce n'est pas le plastique qui pollue, mais l'homme qui jette n'importe où, au lieu de le trier et le recycler. Ce n'est pas les entreprises qui emploient du plastique qu'il faut verbaliser, mais les personnes qui jettent parterre, et les services de ramassage des ordures à Marseille, par exemple, qui ne font pas leur boulot. Nos plages marseillaises sont à l'image des plages en Indonésie qui j'ai pu fréquenter, vous savez...celles qui sont un peu plus loin que les plages privatisées des Ressorts de luxe. Il faut interdire les entreprises européennes , les services d’État, et organisations mafieuses d'envoyer par containers nos déchets plastiques pour les traiter en Chine , en Malaisie... Le recyclage est notre avenir, nos déchets seront nos richesses de demain. Je ne peux pas développer ici, trop vaste , désolé." A propos de "La « science » du changement climatique" (03.10.2021) Jean Martin écrit le 04 octobre : "Bonjour, Tout à fait d'accord avec vous. Je me suis 'amusé' également à faire le tour de la question. Ce qui est ahurissant dans cette affaire , c'est que cette idée que le CO2 est responsable de ce réchauffement, soit 'semble t il' , acceptée par tous les peuples, tous les gouvernements du Monde, enfin presque, ou du moins, au moins hypocritement. Ce qui me chagrine le plus, c'est que ce sujet est aujourd'hui un enjeu électoral, d'une part, d'autre part que des gouvernements mettent et mettront des millions d'euros POUR LUTTER CONTRE LE RECHAUFFEMENT. Il n'y a aucune bataille à mener, elle est perdue d'avance. Je n'attends qu'une chose, que le taux de CO2 augmente et que la banquise se reforme. https://jeanmartinlyli.wixsite.com/monsite A propos de "Xavier Bertrand joue la carte du candidat normal" (24.09.2021) P écrit le 25 août : "Bravo de remettre ces évidences au goût du jour... La sobriété de Xavier Bertrand donne du poids à son propos.. Le grand bazar qui rassemble sous son chapiteau aussi bien Macron que les autres prétendants hors LR qui savent qu'ils n'ont aucune chance d'être élus : donc ils peuvent dire (ou écrire) n'importe quoi. Macron, lui, fait mine de ne pas s'y intéresser et finance sa campagne par nos impôts puisqu'il a décidé que le Père Noël cette année commencerait sa tournée dès le 1er Septembre (on ne sait jamais, s'il y avait un nouveau confinement en décembre) !.... Quant aux autres, ils s'éparpillent en promesses les plus irréalistes les unes que les autres ! Hidalgo double les salaires des uns, Zemmour vire 25% de la population vivant sur le sol Français, Rousseau veut la fin de l'homme blanc hétérosexuel, Mélanchon est contre Zemmour qui est contre tout le monde donc Mélanchon est avec tout le monde mais il dit le contraire... Bon on arrête là et on suit sagement Xavier Bertrand qui parle "comme la majorité des Français". A propos de "Liberté d'expression : pour un libre marché des idées et des opinions" (13.09.2021) Jean Martin écrit le 14 septembre : "Idyllique ! entre personnes très matures, très instruites, oui Dans votre analyse, vous semblez ignorer la science comportementale du genre humain. L'homme est, par nature, un animal belliqueux qui vit en Société, comme l'abeille, les éléphants, les grands singes etc, rien d'anormal mais il faut en avoir conscience. Belliqueux, parce qu'il doit comme les autres animaux, se battre pour manger, pour vivre,... aujourd'hui, pour avoir en plus son smartphone, comme tout le monde, vous avez compris mon image. De ce fait pour vivre en société il faut des règles, des hiérarchies, sinon la survie est en jeu. Dans notre époque dite moderne il y des codes, civil, de la route, maritime, et des lois et tout le monde s'y plie,... sinon... Et donc la Liberté de chacun s'arrête là où commence celle de son voisin. Principe fondamental numéro 1. Deuxièmement, l'homme animal fait par nature , immédiatement le lien entre l’agression verbale et sa réponse physique. C'est un tout indissociable." A propos de "Immigration : ni diaboliser, ni idéaliser" (10.09.2021) Jean Martin Lyli écrit le 14 septembre : "Oui ou non, l’ennemi qui a pris pour cible les tours jumelles, le Pentagone et la Maison-Blanche a également mené des attaques dans d’innombrables autres endroits du monde libre, de Londres, Paris et Madrid à Ottawa, Melbourne et Burgas, en Bulgarie. Mais il a également frappé dans des bastions non démocratiques comme la Russie et la Chine, tout cela est minime bien sûr ! Et ceci c'est ridicule : À 8 000 kilomètres de la métropole, Mayotte - 101ème département français à l'ouest de Madagascar : 230 000 habitants. Plus de 50% des adultes sont des étrangers en situation irrégulière et parmi ces 50%, plus de la moitié sont des jeunes entre 20 et 30 ans. Mayotte, département de tous les records : Le département français le plus jeune ! 50% de cette jeunesse émigre vers la métropole, dés que possible ! Le département français fait partie de la Ligue Arabe !!! et les écoliers vont dans les écoles coraniques l'après-midi apprendre les préceptes de la religion islamique et l'arabe. Il détient le record de la démographie : dix fois celui de la métropole .... Mamoudzou, la plus grande ville de l'île, détient le record du nombre de maternités : 5 pour les 230 000 habitants de l'île et elles sont saturées avec plus de 12 000 naissances en 2016 ! (également record pour l'Europe) et 80% des mères en situation irrégulière. Natalité en progression constante : 7 000 en 2014, 9 000 en 2015, 12 000 en 2016. Record du nombre d'enfants par famille : CINQ ! Le seul département de France de religion musulmane soit 95% de sa population ! Le seul département français qui autorise la polygamie et dont la population ne parle pas notre langue. Le seul département français où la loi est appliquée par des juges musulmans qui ordonnent les lois. L'instruction scolaire est l'éducation coranique et pourtant nous sommes en France ! etc ... Attention voyons claire .... (Nous n'avons pas assez de place pour répondre correctement)". A propos de "La révolution Macron n’a pas eu lieu" (09.08.2021) FP écrit le 09 août : "Juste pour remercier l'auteur de m'avoir fait autant de bien avec son article ; tellement je suis en accord avec cette analyse simple , complète et les conséquences qu'il faudrait en tirer ; mais sans doute trop simple et trop vrai ; en tout cas merci à lui." A propos de "Il y a une tromperie mondiale des médias et des agences concernant un prétendu réchauffement climatique" (02.08.2021) Diland33 écrit le 03 août : "Désolée mais je n'ai pas envie de lire cet article signé de Magali Marc : "Tromperie sur le prétendu réchauffement climatique" : Car faut être vraiment aveugle pour ne pas se rendre compte de ce qu'on appelle "réchauffement climatique" qui dans un premier temps est surtout un "dérèglement climatique", dû au réchauffement, ça parait être une évidence et perso ça me saute aux yeux. Encore aujourd'hui les journaux n'inventent rien en nous expliquant qu'au Groenland ces jours ci et depuis une bonne semaine, les températures sont + de 10° supérieures aux normales saisonnières ! Le réchauffement dans l'Arctique est 3 fois plus rapide qu'ailleurs dans le monde et ça ne cesse de s'accélérer, c'est une catastrophe. Canada, certains états américains, et une nouvelle fois la Grèce ces jours ci, ont atteint des températures allant jusqu'à 48° ! Des incendies sévissent un peu partout sur la planète. QQ incendies chez nous aussi mais nous n'avons pas encore ces températures extrêmes chez nous heureusement, et au contraire notre été jusque là est un peu 'pourri' diront qq uns. Certes l'été ne sera pas super agréable, surtout pour les vacanciers des bords de mer qui apprécient généralement des températures autour des 30°mais qu'en sera t il quand nous aussi atteindront les 48° ??? Je préfère ne pas y songer mais nous y pensons tous un peu de temps en temps et.... on oublie, la vie continue, comme si rien n'était, en espérant que ça n'arrivera pas chez nous, bien égoïstement, en continuant à vivre tjours de la même façon, en gardant nos oeillères. Qu'y faire diront encore certains ? Compliqué c'est vrai, mais ne rien tenter pour diminuer notre consommation, changer nos habitudes, oeuvrer pour la diminution des effets des gaz de serre etc... est vraiment irresponsable. Faut agir maintenant, avant qu'il ne soit trop tard, et les articles tels que celui de Magali Marc me semblent inconscients et désolants." A propos de "Le déballage des réseaux sociaux est-il pervers ?" (02.08.2021) PJD écrit le 02 août : "C'est réconfortant de lire de tels propos : n'avoir que l'exhibitionnisme individuel et personnel à exprimer, c'est une grande pauvreté. Découvrir progressivement la personnalité et le chemin de réflexion d'un interlocuteur est déjà un pas vers l'acceptation et l'intérêt de l'autre... C'est quand même mieux que de devoir ingurgiter ce que l'autre a décidé de nous livrer de sa personnalité... merci de nous proposer de telles réflexions pour la recherche d'un monde meilleur" A propos de "Éolien : des nuisances qui cachent la forêt" (26.07.2021) JD écrit le 26 juillet : "Pourquoi cet égarement ?" A propos de "Macron : diviser pour mieux régner" (17.07.2021) PATCAT écrit le 18 juillet : "Les dispositions prises par le président Macron sont ressenties comme une atteinte à la liberté. Les personnes sont libres de ne pas se vacciner mais en cas d'atteinte par le COVID 19 elles devront prendre en charge leurs frais d'hospitalisation tout comme les personnes qui n'assurent pas leur véhicule prennent en charge les réparations! Ainsi la liberté de l'individu est respecté il ne veut pas se vacciner il assume le risque.Ce n'est pas à la société de le prendre en charge." A propos de "Jean-François Revel commente la féminisation des mots" (14.07.2021) JD écrit le 16 juillet : "Excellent ! La bêtise bien que mot féminin n’est pas le domaine réservé des femmes !" A propos de "Affaire Mila : un stress test pour la liberté d’expression ?" (05.06.2021) P écrit le 06 juin : "C’est fort, c’est vrai… c’est juste ! Nos ennemis savent que la France est faible et lâche… C’est pour cela qu’ils tente de nous conquérir." A propos de "Absentéisme à l’Assemblée nationale et inflation législative : deux plaies démocratiques" (04.04.2021) JD écrit le 05 juin : "Très intéressant e-mail qui permet de comprendre le fonctionnement chaotique de notre assemblée !" A propos de "Faites-vous vacciner, ou sinon…" (03.06.2021) Jean Martin écrit le 04 juin : "Bonjour à tous, Comme je l'ai déjà dit, mais je préfère le répéter, je n'ai aucune compétence en médecine, aussi cela relative fortement mes remarques. Cette nouvelle technique ARNm est peut être pleine d'avenir, ...ou pas, mais cela ressemble plus à un tour de passe passe. Ce matin, en me faisant vacciner, nous recevons un petit mot cocasse, résumant les prodigieux bienfaits de la vaccination et je crois avoir compris quelque chose. Si vous êtes vacciné, je cite <<Les résultats des études cliniques des candidats vaccins montrent que la vaccination permet de réduire significativement la survenue des formes graves et par conséquent la mortalité due au virus, MAIS PAS FORCEMENT LA CONTAGIOSITE . Il faudra donc continuer à s'isoler en cas de test positif à la covid....LES GESTES BARRIERES SERONT TOUJOURS A APPLIQUER SCRUPULEUSEMENT.>> fermons les parenthèses ! EN FAIT NOUS NE SOMMES PAS VACCINES, nous n'avons pas d'anticorps qui s'attaquent au virus pour le détruire, il s'élimine comment alors, si il s'élimine ??? GRAVE docteur ! Il faut attendre le vrai vaccin, celui fabriqué à partir du virus que l'on rend inopérant tout en restant stimulateur de notre système immunitaire. Nous ne sommes pas sortis d'affaire. Espérons Pasteur/Sanofi ..." A propos de "Erreurs de calculs en Bisounoursie" (27.05.2021) Bicephale écrit le 28 mai : "Vérifie maintes fois par moi même." A propos de "Notre armée est infiltrée par une cinquième colonne islamiste" (14.05.2021) Bicephale écrit le 16 mai : "La Tikya est l’équivalent islamiste de la Schutzpa juive (la guerre par la ruse) et est omniprésente dans les livres de stratégie militaire de la Chine impériale ." A propos de "Cannabis : Macron veut vous enfumer" (23.04.2021) Jean Martin écrit le 08 mai : "Vous avez écrit <<. Responsabilité de l’individu, qui ne doit pas nuire à autrui du fait de sa consommation.>> Oui, vous avez peut être vous suffisamment de jugeote pour éviter certaines bêtises mais ce n'est pas le cas de tout le monde. Ensuite, vous êtes jeune, trop jeune, d'autres plus malins que vous, vous feront tomber dans leurs pièges, cela a été mon cas et le cas de beaucoup d'entre nous. Et enfin vous dites, "pas nuire à autrui". Or, si vous êtes malade, drogué, il faudra vous soigner, avec l'argent de la sécurité sociale qui est à tout le monde. Vous nuisez à autrui." A propos de "Je nous prend au mot : résurrection" (04.04.2021) JD écrit le 04 avril : "Beau texte d’actualité !" A propos de "Pourquoi j’ai changé d’avis sur le vaccin" (30.03.2021) Victoria écrit le 30 mars : "Eh bien ce Monsieur devrait prendre la peine d'écouter Madame Alexandra Henrion Caude, généticienne , ancienne directrice de recherche à L'Inserm , et maintenant d'un autre institut de recherche .Elle est spécialiste de l'ARN . Bien sûre ses vidéos sont rapidement censurées, mais ils doit en rester quelques unes ......" A propos de "L’âne de Buridan : comment l’indécision est punie" (28.03.2021) JD écrit le 28 mars : "Quel régal !" A propos de "Pourquoi suis-je constamment poussé par la télé à penser que l’homosexualité est la normalité ?" (10.03.2021) P écrit le 10 mars : "Je me permets un message simple tant je suis en accord avec cette lettre de LMD. Du bon sens, une juste observation, et un ton d'écriture qui ne devrait heurter personne ou au moins pas la grande majorité des Français qui se retrouvent dans ces convictions. La question qui se pose néanmoins est : "A qui profite cette dérive de la normalité" ? Tant qu'on fait la promotion de cette évolution des comportements, on ne parle plus de la rigueur dont notre pays manque désespérément. Les médias pourraient concourir plus avantageusement au rattrapage du retard qui s'accumule dans l'éducation des valeurs qui sont productives de performances intellectuelles, économiques, culturelles, altruistes plutôt que nous contraindre à accepter ces particularisme comme la voie majoritaire de notre civilisation française." A propos de "Un enjeu français : le pari de Pascal de l’innovation" (24.02.2021) Jean Martin écrit le 27 février : "oui, oui mais pas que ... Depuis le passage du Général De Gaulle au gouvernement, nous n'avons plus d'orientation du développement économique et industriel de notre pays. Cela fait quand même un demi-siècle d'errance pendant lequel nous avons perdu 50% notre industrie . Nous avons manqué les virages de la fabrication des composants électroniques, celle des robots industriels, des systèmes informatiques, etc... Si la punition n'était pas suffisante, les industries agroalimentaires, papetières, industries du caoutchouc, vignobles, châteaux, aéroport, même les équipes de foot, passent sous pavillon étranger dont la Chine. Sur qui allez vous vous appuyer, la quasi totalité du matériel avec son SAV et surtout son support technique et la formation dont vous aurez besoin n'est plus en France, Deuxième obstacle, la fiscalité des entreprises et sociétés installés en France et les lourdeurs (le mot est très faible) administratives ne donnent pas envi de faire quoi que ce soit sur notre territoire. Troisième handicap, les levées de fonds sont un parcours du combattant . Les investisseurs et leurs capitaux ont quitté notre pays. Quatrième point et pas des moindres; les niveaux intellectuels moyens des français est en chute libre. Notre bac est au niveau du BEP passé par nos parents. Nos écoles d'ingénieurs et les formations de BTS sont boudées. Ceux qui suivent ce cursus ne sont pas rares à quitter notre pays pour le Canada, l'Australie, les Etats Unis, la Suisse... Lorsqu'une startup commence à prendre un peu de poids, elle déplace son siège aux USA et s'implante petit à petit hors de nos frontières sur des marchés plus grands, plus accessibles, plus faciles et moins couteux à atteindre. L'Europe pourrait rattraper certaines situations, mais elle en est incapable, parce que pilotée par les mêmes calibres que ceux qui nous gouvernent en France ! Voilà très rapidement brossé l'état des lieux qui ne laisse pas beaucoup d'espoir de redressement économique." A propos de "Un enjeu français : le pari de Pascal de l’innovation" (24.02.2021) FP écrit : "Autant je suis d'accord sur l'analyse et sur les conclusions , autant l'exemple du pari de Pascal me parait mal choisi ; on ne peut pas reprocher à Pascal de n'avoir pas été ingénieux et même dans les choses les plus concrètes ; il est possible de croire sans s'obliger à vivre misérablement pour espérer un au delà palpitant ; je pense même qu'il est possible d'inscrire la foi dans la lignée d'un jésuite dont j'ai oublié le nom et qui donnait en gros cette instruction : " fais en toute chose tout ce qui t' est possible comme si le résultat ne dépendait que de toi et considère ce résultat comme ne dépendant que de Dieu ". Sans doute l'auteur de l'article n'a pas l'intention de condamner la religion chrétienne qui peut par ailleurs pousser à des prises de risque très importantes et je ne lui fait aucun grief de ce point de vue ; je tiens simplement à dire qu'à une époque d'incroyance galopante il ne faudrait pas que sa métaphore sur Pascal soit mal comprise." A propos de "Un plan vélo à l’eau et l’électrique c’est pas fantastique" (18.02.2021) Jean Martin écrit : "Oui, mais n oubliez pas non plus nos Étés très chauds pendant lesquels on ne peut circuler que dans des véhicules climatisés. Ceci est vrai pour les bus comme pour les voitures et leur climatisation consomme de l'énergie électrique diminuant sérieusement l'autonomie. En fait pour l'instant nos véhicules électriques ne sont pas terribles et sont des gadgets de bobo friqués." A propos de "Mensonges publics, vérités privées : pourquoi rien ne change quand tout le monde est mécontent" (17.02.2021) FP écrit : "remarquable comme d'habitude". A propos de "Électricité : attention à ne pas ajouter des œufs pourris dans le panier" (30.01.2021) Jean Martin écrit : "Le drame de ces situations est qu'au niveau premier de raisonnement, la majorité des français voit le prix de l'énergie électrique toujours augmenter et pense que c'est une énergie chère et qu'il faut par conséquent développer les énergies dites vertes et sous entendues peu chères. Ils n'ont pas compris que c'est l'énergie nucléaire qui finance et soutient ces énergies renouvelables. Beaucoup de nos sujets sociétaux et économiques sont biaisés par des raisonnements infantiles de premier niveau, c'est très dangereux... il en va des enjeux électoraux ..." A propos de "Doit-on bâtir une cathédrale pour donner un sens à son travail ?" (28.01.2021) FP écrit : "Ce courrier est remarquable de bon sens ,d'humanité et de d'humilité .... tout en étant merveilleusement écrit ; bien que chrétien pratiquant je trouverais dommage et inutile de n'avoir en tête que la construction de cathédrales supplémentaires ; comme l'auteur , combien de fois ne me suis-je pas fait la réflexion du bonheur à faire des travaux anodins , mais qui m'intéressaient alors que de soi-disant projets valorisants m'emm.... passablement ; en même temps que cette mise au point devrait interroger tout un chacun , il serait bon qu'elle interroge quelques-uns de nos penseurs , de nos politiques et de nos hauts-fonctionnaires toujours prêts à décrocher une nouvelle idée "pleine de sens" et qui n'arrivera qu'à créer une commission supplémentaire dont l'intérêt final consistera à payer grassement des gens à ne rien y faire ; pendant que l'on cherche désespérément un brave plombier pour mettre fin à sa fuite d'eau et qui fait un métier autrement utile. Et si ce que dit l'auteur de ce courrier est d'une grande pertinence générale , elle l'est encore plus pour notre pays entiché d'intellectualisme et qui laisse tomber au fil du temps les soit disant petites choses pourtant essentielles dont nous perdons petit à petit jusqu'au gout de les faire , sans se rendre compte que c'est une des raisons de notre décadence industrielle". A propos de "Épuisement des ressources : le démenti du pari Simon-Ehrich" (24.01.2021) Ex-ingenieur Alstom, puis GE, Jean Martin (blog https://jeanmartinlyli.wixsite.com/monsite) écrit : "Malheureusement je ne suis pas d'accord sur la position enthousiaste sur ce sujet . D'abord cette position n'est pas forcément portée que par les ecolos bobos que je considère comme des extrémistes écervelés. Déjà sans se projeter dans le futur, l'ensemble des populations actuelles ne mangent pas à leur faim, d'autres n'ont pas un accès suffisant à l'eau potable, quand à manger un steak frites, on en est loin. Même en France tout le monde n'a pas un toit au-dessus de lui. Ne parlons pas de la jouissance d'une hygiène acceptable et des soins de santé. Nous avons pu nourrir cette population qu'à travers des soit disants progrès comme les engrais, les pesticides, l'élevage intensif , les déforestations.... Nous avons récolté la pollution, les pandémies que l'on n'arrive pas à endiguer parce que les villes sont trop grandes, mégalopoles avec promiscuité inévitable. A environ 65 ans nous sommes tous malades, cholestérol, diabète, hypertension, cancers, regardez bien autour de vous. Je ne peux pas continuer à développer ici, mais encore quelques évidences comme, l'érosion des terres agricoles qui se transforment en poussière, les métaux sont présents en quantité finie et non infinie etc..." A propos de "Covid-19 et destructions : comment s’en sortir ?" (22.12.2020) FP écrit : "Je trouve ce point de vue remarquable (peut-être parce que je le partage totalement depuis plusieurs jours; l'amour-propre n'est jamais bien loin....); certes ce nouveau vaccin peut comporter des risques (immédiats , en s'en apercevra rapidement , lointains -disons sur 10 ans - ou en terme de transmission génétique à la descendance , positive ou négative , certes peu probable mais tjrs imaginable ; vous remarquerez qu'il n'est jamais évoqué sur les plateaux télé pour ne pas affoler un peu plus la population mais il est évident que les spécialistes médecins qui y parlent l'ont un peu derrière la tête ! Certes il y a un risque mais il est surement très faible par comparaison au bénéfice et moi aussi je me ferai vacciner dès que ce sera possible ne serait-ce que pour des raisons citoyennes (j'ai 74 ans et à mon âge je ne risque plus grand-chose) ; mais si l'avenir montre que les inquiétudes ( normales) actuelles seront invalidées par le temps (et c'est sans doute le plus probable ) cette nouvelle technique de vaccin peut être une découverte formidable pour l'humanité ; bien sur la pandémie actuelle reste modérée en terme de mortalité ce qui amoindrit le bénéfice/ risque ; mais nous et surtout nos enfants aurons sans doute à faire un jour avec une pandémie bien plus mortelle et ils pourront alors nous remercier d'avoir pris ce petit risque au regard du bénéfice considérable de savoir préparer rapidement un vaccin particulièrement efficace . J'ajoute que qd on connait un peu l'histoire des vaccinations , les prises de risque actuelles paraissent dérisoires comparativement à celles prises par Jenner et Pasteur , les deux grands pionniers de la vaccination et que "leurs expériences" auraient fait l'objet d'un rejet unanime d'une société dopée aux principes de précaution." ______________
|
||
Qui
sommes-nous ? Nous écoutons, nous lisons, nous regardons... C'est parfois un peu ardu, et les news peuvent demander de l'attention. Mais elle sont souvent remarquables ! Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion et nourrir celle-ci. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs, et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation. Bien sûr, vos commentaires sont très attendus. ![]() |