LMD_250326

26.03.2025 - N° 1.944
3 minutes de lecture

Le terrorisme de Greenpeace enfin condamné

Par Drieu Godefridi

Drieu Godefridi, PhD Sorbonne, juriste (universités Saint-Louis, Bruxelles et Louvain) est entrepreneur et essayiste. Il a notamment publié L’écologisme, nouveau totalitarisme,
La passion de l’égalité, La loi du genre, et Le GIEC est mort, vive la science..

Greenpeace USA, Greenpeace Fund et Greenpeace International viennent d’être condamnées aux USA à payer 667 millions US$ de dommages-intérêts en raison de leurs actions terroristes au Dakota (incendies, destruction d’équipements, blocages de routes, menaces contre les travailleurs et des affrontements avec la police).

Un jury du comté de Morton, dans le Dakota du Nord, a rendu son verdict le mercredi 19 mars 2025, déclarant Greenpeace responsable d’agressions, de diffamation et d’autres chefs d’accusation portés par Energy Transfer, l’entreprise derrière le pipeline Dakota Access. Le jury a accordé près de 700 millions de dollars de dommages-intérêts à cette société pétrolière basée à Dallas, après avoir conclu que Greenpeace avait joué un rôle dans l’incitation aux manifestations massives de 2016-2017 visant à bloquer la construction de la dernière section de ce pipeline de 1 712 miles (environ 2 754 km).

Contexte de l’affaire

Ces manifestations, qui ont duré de 2016 à 2017, ont eu lieu près de la réserve de la tribu Sioux de Standing Rock. Elles visaient à stopper le projet Dakota Access, un oléoduc transportant du pétrole brut depuis les champs pétrolifères de Bakken, dans le Dakota du Nord, jusqu’à un terminal à Patoka, dans l’Illinois, pour ensuite alimenter les raffineries du golfe du Mexique. Ce projet est vital dans le cadre des velléités d’indépendance énergétique des États-Unis. Le pipeline fut achevé en juin 2017, malgré l’ultra-violence ‘verte’.

Rôle de Greenpeace

Selon Energy Transfer, validé par la justice, Greenpeace a financé et formé des activistes — véritable milice privée, fanatisée — pour détruire le projet. L’entreprise soutenait, à bon droit, que les actions des « manifestants », incluant des agressions, incendies, blocages, menaces contre les travailleurs (sic), sabotage, massacre de bétail (sic !) ont causé des pertes financières dantesques. Plus de cent arrestations avaient eu lieu pendant ces événements.

Montant initial demandé

Energy Transfer réclamait 300 millions de dollars, une somme que Greenpeace jugeait suffisante pour la mettre en faillite. Face à l’ampleur des déprédations par une organisation Greenpeace « prête à tout », y compris les pires violences et dommages, demain l’enlèvement et le meurtre ?, le verdict final a cependant doublé cette somme, atteignant près de 700 millions.

Conséquences probables

Greenpeace USA, qui génère environ 40 millions de dollars de revenus annuels aux USA et 400 millions au total dans le monde selon ses dernières déclarations fiscales (2023), a averti avant le procès qu’une telle condamnation pourrait mettre fin à ses activités aux États-Unis. L’organisation prévoit de faire appel du verdict.

Nous plaidons depuis des années pour l’inscription de Greenpeace sur la liste des organisations terroristes, et la cessation immédiate de tout financement public.

Rappelons qu’au sein des institutions de l’UE,
Greenpeace est directement associée à la prise de décision publique.
C’est intolérable et cela doit cesser.