Réactions, enquêtes, déclarations...
 Toutes les news c'est ici Contact
Abonner un(e) ami(e) Vous abonner Qui sommes no |
|
Par Laurence Devillers  Professeure à l’université Paris-Sorbonne et chercheuse au CNRS, Laurence Devillers anime l’équipe de recherche Dimensions affectives et sociales dans les interactions parlées. Ses domaines de recherche portent sur l’interaction homme-machine, la détection des émotions, le dialogue oral et la robotique affective et interactive..  L'IA peut apporter beaucoup dans de nombreux domaines comme la santé et la science. Mais elle ne permet pas de résoudre tous les problèmes et certainement pas de lire l'avenir, souligne Laurence Devillers. Identifier des signaux faibles, c'est-à-dire des éléments invisibles à l'oeil humain dans d'énormes ensembles de données, peut aider un oncologue à repérer des tumeurs à un stade précoce. Croiser des données médicales avec des informations environnementales permet de découvrir les causes de maladies graves comme le cancer. Converser avec un étranger dans sa langue maternelle, grâce à une traduction instantanée et sans latence, permet de favoriser une meilleure compréhension et de rendre la communication plus persuasive. Corriger automatiquement nos erreurs d'orthographe et de style avec des agents IA comme ChatGPT nous fait gagner du temps. Prédire les vagues scélérates ou la météo est plus fiable avec de l'IA. Demander sous forme de prompts textuels à une IA de dessiner nos idées permet de visualiser rapidement différentes options et de les retravailler pour créer de nouvelles formes. Ce sont autant d'exemples d'applications des algorithmes d'IA agissant sur le texte, l'audio et la vision qui peuvent nous rendre grandement service. Loto Cependant, il est important de ne pas parler d'IA pour n'importe quelle tâche, en particulier pour les tirages du loto, qui relèvent du pur hasard ! Des étudiants italiens ont pourtant affirmé avoir créé un algorithme à l'aide de l'IA pour analyser les numéros des tirages des deux dernières années et identifier ceux qui étaient les plus susceptibles de retomber. Ils ont tout d'abord gagné 4.500 euros. Puis après avoir réinvesti 300 euros, ils ont remporté plus de 43.000 euros. L'algorithme n'est pas publié ! Ces étudiants ont probablement utilisé des connaissances statistiques sur les tirages précédents et ont eu beaucoup de chance. De fait, il est impossible de trouver une martingale au loto, même avec de l'IA. Tout d'abord, le loto est un jeu de hasard, et puis nous n'avons pas un assez grand nombre de tirages pour travailler sur la loi des grands nombres, il y a eu 6.000 tirages par exemple depuis le début du Loto en France. Aucun numéro n'a a priori plus de chance d'être tiré qu'un autre. Les poids ainsi que les densités des boules du loto sont d'ailleurs vérifiés et les boules souvent remplacées. Les tirages sont indépendants les uns des autres, ce qui signifie que des combinaisons comme 1, 2, 3, 4, 5, 6 ont autant de chances que 1, 10, 21, 32, 47, 48. L'IA,
bien qu'utile, reste un outil imitant des fonctions humaines sans avoir
les caractéristiques fondamentales de l'intelligence.
Pourtant, les grilles proposées par les joueurs ne contiennent que rarement des numéros successifs. Pour éviter ce biais, nous devrions remplacer les numéros par des symboles. Ce ne serait peut-être pas encore suffisant car nous sommes pétris de croyances ! Nous jouons des nombres fétiches ou les dates de naissance de nos enfants. Et si nous gagnons, nous trouvons des raisons d'avoir gagné. Un grand nombre de biais cognitifs pilotent nos choix et décisions. Croyances erronées Il est grand temps de mettre un terme aux croyances sur l'IA. L'IA, bien qu'utile, reste un outil imitant des fonctions humaines sans avoir les caractéristiques fondamentales de l'intelligence. L'IA peut apporter beaucoup dans de nombreux domaines comme la santé et la science. Mais l'IA ne permet pas de résoudre tous les problèmes et certainement pas de lire l'avenir. Elle est fondée sur le passé avec beaucoup d'utilisations de l'aléatoire dans ses algorithmes. L'agent ChatGPT n'a pas non plus réponse à tout et a été entraîné sur le passé. Il n'est ni un devin, ni un psy. ______________
| ||
| Qui
sommes-nous ? Nous écoutons, nous lisons, nous regardons... C'est parfois un peu ardu, et les news peuvent demander de l'attention. Mais elle sont souvent remarquables ! Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion et nourrir celle-ci. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs, et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation. Bien sûr, vos commentaires sont très attendus. 
L'équipe de La Mouette déchaînée. |
