Réactions, enquêtes, déclarations...
 Toutes les news c'est ici Contact
Abonner un(e) ami(e) Vous abonner Qui sommes no |
|
21.12.2024 - N° 1.8469 Le Tartuffe François Bayrou en faveur du cumul des mandats Par Jean-Philippe Feldman
 Agrégé des facultés de droit, ancien professeur des universités, maître de conférences à SciencesPo, avocat à la Cour de Paris.  Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis, dit-on.
C’est la raison pour laquelle nous comptons les meilleurs hommes politiques, à commencer par notre nouveau Premier ministre. Sans remonter trop loin dans le temps (ne soyons pas trop cruel), voici ce que disait notre extrémiste du centre au sujet du cumul des mandats :
Ce qui est amusant, c’est qu’il n’a pas respecté dans son cursus honorum les interdictions qu’il voulait imposer à autrui. Ainsi a-t-il été ministre et président d’un Conseil général durant plus de quatre années sans connaître un quelconque problème métaphysique… A noter d’ailleurs qu’il entendait en 2017 interdire la possibilité d’effectuer un même mandat plus de trois fois consécutivement… ce qui ne l’a pas empêché d’avoir été six fois de suite député entre 1986 et 2012 (Marianne, 14 juin 2017) ! Mais revenons au fond du sujet. Faut-il ou non interdire le cumul des mandats ? En dernier lieu, la loi organique du 14 février 2014 limite assez largement cette possibilité. François Bayrou a cependant fait valoir le 16 décembre dernier qu’il fallait « ré-enraciner les responsables politiques », car il y avait « rupture entre la base de la société française et les milieux de pouvoir ». Le ministre démissionnaire chargé des Transports (qui parle en orfèvre s’agissant des mandats locaux…) a abondé dans son sens : « Dans un pays unitaire comme le nôtre, on a besoin de responsables nationaux ayant des attaches locales » (Le Monde, 17 décembre 2024). Effectivement, le problème concerne également l’hypercentralisation de notre pays et l’absence de respect du principe de subsidiarité. Au-delà du fait qu’un parlementaire peut aujourd’hui encore être membre d’un conseil municipal, départemental ou régional, ce que François Bayrou s’est bien gardé de rappeler, nous lui conseillerons, entre deux vols, de s’intéresser à deux points afin que les élus ne soient pas éloignés des électeurs :
François
Bayrou doit avoir peu de confiance envers le caractère pérenne de ses
fonctions de Premier ministre pour ne pas avoir abandonné son mandat de
Maire de Pau, acquis, il est vrai, aux forceps en 2014 après plusieurs
échecs…
_____________
Voici un florilège de ses déclarations depuis 25 ans, particulièrement sur le capitalisme, étant précisé que la pensée de François Bayrou est, contrairement à celle de nombre de ses homologues, globalement très stable, ce qui permet de se référer à des discours ou à des entretiens qui remontent loin en arrière : Le capitalisme « Le capitalisme absolu est triomphant à la surface de la planète. Les décisions les plus marquantes sont prises non pas en fonction d’un intérêt général défini par la démocratie, mais en fonction d’intérêts privés, l’intérêt des actionnaires, des grands groupes d’actionnaires » (France Inter, 8 septembre 1999). « L’adhésion au capitalisme comme modèle de société est à peu près le contraire de ce que nous pensons, de ce que nous voulons, de ce que nous espérons » (1e conférence nationale du Modem, 26 octobre 2008). « Le capitalisme ne peut être un projet de société ». « Le capitalisme est amoral par nature, son but mécanique est de faire de l’argent » (Le Monde, 4 avril 2009). L’argent « Nous, ce que nous mettons en premier, ce n’est pas l’argent, c’est l’être humain » (26 octobre 2008). La liberté « La liberté est indispensable à condition qu’elle soit équitable » (8 septembre 1999). L’État Son livre La France solidaire précise qu’on a besoin d’un « État stratège » (Le Monde, 4 avril 2009). L’individualisme Ce même ouvrage tourne le dos au « triomphe de l’individualisme » (4 avril 2009). La fiscalité « La fiscalité sert à financer l’action publique, mais aussi à effacer les inégalités excessives » (La Tribune, 18 mai 2009). L’Europe Le modèle européen s’oppose, d’une part, au modèle américain, « ultralibéral individualiste, où la seule chose qui compte, le seul principe, c’est que chacun joue sa chance et au plus fort la guirlande », d’autre part, au modèle chinois, « ultra-ultra-ultralibéral communiste, totalitaire » (France Inter, 19 mai 2005). L’éducation « L’éducation appartient au non-marchand » (26 octobre 2008). Nous
ne saurions clore nos propos sans nous inquiéter de la volonté de
François Bayrou de mettre à bas le scrutin majoritaire. Nous avons déjà
dit tout le mal que nous en pensions, encore très récemment dans Le Point.
______________
| ||
| Qui
sommes-nous ? Nous écoutons, nous lisons, nous regardons... C'est parfois un peu ardu, et les news peuvent demander de l'attention. Mais elle sont souvent remarquables ! Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion et nourrir celle-ci. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs, et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation. Bien sûr, vos commentaires sont très attendus. 
L'équipe de La Mouette déchaînée. |
