Macron est un psychopathe pervers. Il méprise à l’évidence la France et les Français, surtout les plus pauvres, et il mène un travail de démolition. Il s’est fait élire une première fois après avoir dit que la France avait commis un crime contre l’humanité en Algérie, et les Français ne lui en ont pas tenu rigueur. Ce qui a dû lui procurer un plaisir immense.
Il a tenu ensuite des propos d’une telle arrogance qu’il a provoqué le soulèvement des gilets jaunes, qu’il a écrasé sans merci après avoir laissé le mouvement se trouver infiltré par des gauchistes destructeurs qui ont ravagé les Champs-Élysées.

Il a fait subir aux Français, pendant la pandémie de Covid, un enfermement généralisé liberticide et a imposé un système de laissez-passer très strict qui a eu peu d’équivalents dans les grandes démocraties occidentales, et il est parvenu malgré tout à se faire réélire. Le plaisir qu’il a sans doute éprouvé a dû être plus intense encore.

Il a, en sept ans, accumulé les déficits budgétaires, accru considérablement l’endettement du pays, imposé des délires écologistes à la population, laissé entrer en moyenne 500.000 nouveaux immigrants musulmans par an dans le pays aux fins de changer la population, laissé le crime et le trafic de drogue proliférer, et quand, à ses yeux, les Français ont mal voté aux élections européennes et ont décidé de se tourner vers le Rassemblement national, il a voulu les punir.

Il a dissous l’Assemblée nationale et s’est évertué, par une manœuvre sordide, à rendre le pays ingouvernable (les Français ont, hélas, docilement participé à la manœuvre sordide, ce qui a dû renforcer le mépris que Macron éprouve à leur égard) et le pays est effectivement devenu ingouvernable.

Un gouvernement a été constitué quand même, par un homme, Michel Barnier, qui a accepté d’avoir un gouvernement inepte et hétéroclite, présenté un budget grotesque, destructeur et insultant vis-à-vis de la population et du simple bon sens économique (comment peut-on songer à augmenter les impôts dans le pays le plus imposé du monde développé ? Et comment peut-on ne pas baisser les dépenses publiques dans le pays du monde développé où elles sont les plus élevées ?), qui ne pouvait qu’être rejeté. Le gouvernement Barnier est tombé, et le budget a été rejeté.

Mais Macron n’en a pas fini avec la France et entend continuer à nuire. Il a donc dit qu’il ne démissionnerait pas, et persisterait jusqu’au bout en 2027.

Il a dit qu’il allait trouver un homme qui acceptera de former un gouvernement qui sera lui-même destiné à tomber, et qui présentera un budget grotesque et insultant, destiné à être rejeté. Pour tenter d’empêcher que le prochain gouvernement tombe et que le prochain budget soit rejeté, Macron veut obtenir un « pacte de non-censure » destiné à faire accepter n’importe quoi au parlement, pour peu que le gouvernement qui sera formé repose sur un assemblage improbable de partis constituant une majorité très précaire et inéluctablement bancale.

On connaissait le comique à répétition, qui consiste à reproduire plusieurs fois dans un film ou un spectacle de théâtre le même gag, pour faire rire. Macron invente le tragique de répétition.

D’autres gouvernements vont tomber, sans doute. D’autres budgets vont être rejetés, vraisemblablement. La France va continuer à ressembler à un navire sans gouvernail.

Il n’est même pas certain que des élections législatives anticipées auront lieu en juillet 2025. Macron peut ne pas dissoudre le parlement, et continuer son jeu pervers jusqu’en 2027. À ce moment-là, la France pourrait être dans un tel état qu’il serait difficile qu’elle se relève. Macron serait sans doute satisfait.


Il aurait détruit à un point tel qu’il serait extrêmement difficile à l’un de ses successeurs potentiels à la tête de la France de faire quoi que ce soit au service d’un redressement effectif du pays.

Bien que les sondages indiquent qu’elle pourrait obtenir 38 % des voix dès le premier tour, Marine Le Pen aura peut-être été déclarée inéligible par un juge à la solde du parquet, ce qui, le cas échéant, facilitera les choses et fera que le seul candidat qui pourra l’emporter sera macroniste, et continuera à enterrer le pays.

En parallèle, Macron a fait organiser une grande cérémonie pour la réouverture de Notre-Dame restaurée. Il s’est placé au centre de la cérémonie, a tenu au sein de Notre-Dame un discours glorifiant la France dont chaque mot correspond à l’inverse de ce qu’il pense (mais Macron n’en est pas à une marque d’hypocrisie et d’imposture près), et il a fait venir à Paris des chefs d’État et de gouvernement, en tête desquels Donald Trump, aux fins de donner l’illusion que tout en détruisant la France, il compte encore sur la scène mondiale, alors qu’il ne compte pas du tout et ne cesse d’humilier le pays.

Dois-je le dire ? La situation dans laquelle se trouve la France est à mes yeux tragique et elle m’attriste profondément. Et Macron suscite mon dégoût.

J’ai publié il y a un an un livre appelé Y a-t-il quelqu’un pour sauver la France ? : pour analyser l’effroyable état dans lequel se trouve le pays aujourd’hui, et pour dire qu’il n’y a personne dans le contexte actuel qui soit éligible, et qui puisse pleinement sauver la France.