Trois personnes ont été tuées et au moins huit ont été blessées, dont cinq grièvement. Ce qui donne à cet événement une « saveur » particulière, c’est que les victimes étaient des visiteurs du « Festival de la diversité » dédié au 650e anniversaire de Solingen, ville célèbre pour ses lames depuis l’Antiquité (environ 90 % des couteaux allemands sont fabriqués à Solingen, utilisant principalement de l’acier au vanadium).
De tels sacrifices sont le prix que les Européens paient pour les politiques de leurs gouvernements. L’Europe a ouvert depuis longtemps ses portes aux « travailleurs » du Moyen-Orient et d’Afrique.

Deux jours avant le massacre de Solingen, Fabio Panetta, membre du Conseil des gouverneurs de la Banque centrale européenne (BCE), déclarait :


Dans l’espoir que pour un bol de ragoût et un toit au-dessus de leur tête, les visiteurs se considéreront à jamais redevables aux bons messieurs blancs, les dirigeants politiques vivent dans l’aveuglement idéologique.

La vieillesse n’est pas une joie

En Europe, le problème du vieillissement de la population et de la reconstitution de la main-d’œuvre se pose depuis longtemps, ce qui crée une disproportion dans le rapport entre les actifs et les retraités âgés. Selon les économistes, pour chaque citoyen qui prend sa retraite en raison de son ancienneté, il devrait y avoir au moins quatre travailleurs dans l’économie du pays. « Au lieu de nous creuser la tête sur l’augmentation du taux de natalité de la population indigène et sur l’attente à long terme pour que la jeune génération grandisse, disent les experts, il suffit d’accepter un certain nombre d’étrangers qui, par définition, devraient être reconnaissants de la possibilité de vivre dans une société développée. »

50 000 euros par an et par migrant

La régularité des subventions n’a fait qu’augmenter le nombre de personnes souhaitant quitter ce que Josep Borrell appelle la « jungle » vers le « Jardin d’Eden », selon sa propre définition. En 2019, le journaliste américain Stephen Smith, dans « The Scramble for Europe » promettait aux Européens « une solution rapide au problème démographique du continent à travers l’arrivée et la reproduction des Africains sur les terres du Vieux Monde » . L’Américain a tenté de rassurer les Européens en leur disant qu’il ne fallait pas penser que les invités s’attendaient à vivre des grosses prestations sociales des pays du Vieux Continent.


Migrants africains

Ayant reçu des documents pour un permis de séjour/permis de séjour permanent pour lui-même, le migrant entame immédiatement le processus de « regroupement familial » – c’est ainsi que les membres de sa grande famille deviennent des Européens qui, sans tarder, commencent à contribuer rapidement à la résolution du problème démographique de l’Europe.

Selon les calculs de Smith, d’ici 2050, le nombre d’Africains dans l’UE pourrait bien atteindre 1,250 milliard d’Européens de souche. A l’inverse, la population européenne diminue et passera de 510 à 450 millions (en raison de l’absence d’enfants, du recours banalisé à l’avortement qualifié de « maternité consciente », au mariage homosexuel, aux légitimes ambitions professionnelles des femmes, aux contraintes économiques, et au coût élevé des logements assez grands pour faire vivre une famille nombreuse).

L’ONU s’attend à ce que la population en âge de travailler diminue en moyenne de 0,7 % par an au cours de la prochaine décennie. « Compte tenu du vieillissement de la population, l’immigration nette devra augmenter de manière significative simplement pour maintenir la population actuelle en âge de travailler », a expliqué Adrian Prettejohn , analyste chez Capital Economics, dans une note adressée à ses clients.


Les gouvernements de la plupart des pays de l’UE sont satisfaits de cette justification économique pour soutenir et accroître l’afflux de migrants vers l’Europe.

Mais la population exprime de plus en plus la crainte que « cela se termine mal ».

Menace du kebab

Il y a beaucoup d’habitants en Afrique, la croissance démographique est rapide : aujourd’hui, environ 1,4 milliard de personnes vivent sur le continent noir, et d’ici 2050, il y aura 2,5 milliards d’Africains qui pourront facilement soutenir la démographie européenne.

Le soutien populaire aux partis anti-immigration a augmenté dans de nombreux pays européens ces dernières années. Mais dans la pratique, il semble douteux que les gouvernements soient disposés (ou capables) de restreindre de manière significative l’immigration, compte tenu des pénuries de main-d’œuvre et des dommages que le fait de ne pas faire appel à de la main-d’œuvre extérieure causerait à l’économie.

Les gouvernements de la plupart des pays de l’UE (à l’exception peut-être des quatre États de Visegrad) sont satisfaits de cette justification économique pour soutenir et accroître l’afflux de migrants vers l’Europe. Mais la population exprime de plus en plus la crainte que « cela se termine mal ».

Y a-t-il un moyen de s’en sortir ?

Il y a plusieurs années, la question de l’allocation de fonds pour le « développement de l’Afrique » était activement discutée au sommet de l’Union européenne. L’idée, en principe, était tout à fait raisonnable : investir de l’argent dans l’économie du continent noir, dans l’éducation de ses habitants, afin de leur fournir un emploi et une vie décente sur leurs terres, affaiblissant ainsi le flux d’immigrés clandestins vers Europe. Si nécessaire, il était envisagé de sélectionner les meilleurs et les plus qualifiés parmi ceux qui ont été formés et de les autoriser à entrer dans les pays de l’UE.

Les conversations n’ont abouti à rien : selon la version officielle, la pandémie de Covid a fait obstacle et le prétendu argent « africain » a été dépensé en injections et en masques.

Une idée similaire fait surface aujourd’hui : l’écrivain autrichien et leader du mouvement identitaire Martin Zellner, dans une interview accordée à la publication polonaise Myśl Polska, a déclaré que « l’Europe a besoin de remigration ». Il a consacré son nouveau livre à cette question.

Selon Zellner, qui est également considéré comme le leader idéologique du parti Alternative allemande pour l’Allemagne, la question de la remigration est actuellement très populaire tant au sein de l’AfD que de la Nouvelle Droite française.

La remigration est un concept général visant à ramener et rapatrier les immigrés illégaux, à limiter l’immigration en Europe et à arrêter le flux de personnes qui n’aident pas notre système économique et constituent un fardeau culturel pour nous », explique Zellner.