La Mouette déchainée
                             Réactions, enquêtes, déclarations...

                                 













Toutes les news
c'est ici




Contact


Vos réactions, vos commentaires


Abonner un(e) ami(e)

Vous abonner

Qui sommes nous
?


23.06.2024 - N° 1.669

Le bonheur de Macron, la joie des bureaucrates

Par Jean Patrick Grumberg
 
Jean Patrick Grumberg est journaliste.
Dans les années 70, il a travaillé sous la direction de Georges Wolinski à Charlie mensuel, puis a été chef d’entreprise, lobbyiste.
Il a vécu à Paris, à Los Angeles et à Tel Aviv, et vit entre la Californie et Israël.




Les élections du Parlement européen ont montré la faiblesse de l’État profond européen, l’État-diplomate européen, à maintenir et même à accroître son influence. En cause, la détérioration de la qualité de vie,
l’augmentation du coût de la vie, et l’immigration.

La « menace de l’arrivée au pouvoir de l’extrême droite » a été inventée pour détourner la grogne, avec l’aide active des grands médias, qui continuent de répéter la thèse du prétendu « virage à droite de l’UE », alors que les élections ont montré l’absence d’un tel virage. C’est rigolo. En fait, cette fameuse droite s’est montrée fragmentée, et elle aura encore moins d’influence dans le simulacre de « Parlement européen ».

Le grand simulacre
  • Les candidats qui dirigeront la Commission européenne (CE), qui gouverne l’UE, sont décidés lors du sommet du Conseil européen, qui comprend les dirigeants des États membres de l’UE.
  • Les membres du Parlement européen ne peuvent que les approuver.
  • Il en va de même pour les lois européennes, que la CE propose au PE … pour approbation.
  • Les députés européens, eux, sont libres d’adopter des résolutions sur diverses questions : elles sont non contraignantes !
En d’autres termes, le Parlement européen sur lequel les citoyens européens se mobilisent pour faire valoir leur point de vue, est une chambre d’enregistrement doublée d’un mécanisme de « défoulement » sans pouvoir.

Retournement

L’élection des membres du Parlement européen a longtemps été un événement à la périphérie des grandes politiques européennes, même s’il s’agit de la seule institution de l’UE directement élue par les citoyens. Les gens avaient l’air d’avoir compris que l’influence politique du Parlement européen est limitée, que les politiciens ont peu d’influence sur les décisions.

Cela a changé : les citoyens se mobilisent, les candidats se combattent, alors que le parlement n’a toujours aucun pouvoir.

Il existait une règle non écrite : les résultats des élections européennes n’influencent pas les politiques nationales des États membres de l’UE, car la pratique a montré que lors des élections nationales, le vote peut donner des chiffres radicalement différents. Cela vient de changer.

Les élections de 2024 ont renversé la tendance.
  • Tout d’abord, le taux de participation a dépassé 51 % pour la première fois depuis 1979.
  • Deuxièmement, elles ont entraîné la démission des gouvernements belge et de l’Assemblée nationale française, ce dernier annonçant des élections législatives anticipées,
  • Enfin, elles ont sonné la défaite bruyante des partis de la coalition au pouvoir dans un autre pays du « noyau dur de l’UE », l’Allemagne.
Quelques heures seulement après la fin des élections européennes, Emmanuel Macron a annoncé la dissolution anticipée de l’Assemblée nationale suite à la gaufre que son parti s’est prise aux élections européennes.

Ce résultat « n’est pas bon pour les partis qui défendent l’Europe », a déclaré M. Macron dans un discours d’urgence à la nation, ajoutant que l’extrême droite gagnait en popularité partout sur le continent.

“Je ne peux pas faire comme si de rien n’était… C’est pourquoi, après avoir procédé aux consultations prévues par l’article 12 de notre Constitution, j’ai décidé de vous donner à nouveau le choix de notre avenir parlementaire par le biais d’un vote  », a-t-il ajouté.

Le premier tour des élections législatives anticipées en France aura lieu le 30 juin et le second tour le 7 juillet. Pour l’instant, les campagnes font le bonheur de Macron, qui regarde les partis se déchirer, les politiciens trahir leurs promesses, et les électeurs contraints de recoudre les vestes de leurs candidats, qui ont craqué à force d’être trop souvent retournées.

Le 11 juin, la chaîne de télévision Europe 1 a cité une source proche du palais de l’Élysée selon laquelle M. Macron avait discuté avec son entourage de sa démission de la présidence en tant que « dernier recours » pour « dramatiser » les élections législatives. Selon la source, Macron « est prêt à sacrifier la fin de son quinquennat pour cela ». Pas mal, côté épouvantail, et ce pour un coût très modeste.

Le jour même, Macron niait avoir l’intention de quitter son poste. Dans une interview accordée au journal Le Figaro, il a déclaré qu’il ne démissionnerait pas, « quel que soit le résultat » des élections législatives qu’il avait convoquées. Il a également indiqué qu’il était prêt à débattre avec la dirigeante informelle de l’« Union nationale », Marine Le Pen, se souvenant comment elle avait flanché la dernière fois.

“Je suis prêt à porter nos couleurs et à défendre notre projet. Je vais aux élections pour gagner ! – a déclaré le président français. Quelle comédie !

La victoire du parti du Premier ministre Viktor Orban, FIDESZ, qui a obtenu 44 % des voix, n’a pas sauvé la Hongrie d’une instabilité croissante. Cependant, d’une part, les associés d’Orbán ont toujours obtenu plus de la moitié des voix lors des élections européennes et, d’autre part, tous les opposants du Premier ministre ont obtenu ensemble 47 % des voix. Parmi eux, le parti TISZA de Peter Madjar, soutenu par Bruxelles, a obtenu près de 30 % des voix et s’apprête à reprendre les manifestations antigouvernementales de masse.

Tout est calme, à Bruxelles

“Les conservateurs européens sont ravis » : c’est ainsi que débute l’article sur les résultats des élections européennes dans l’édition bruxelloise du portail américain Politico. En effet, le Parti populaire européen (PPE), qui réunit les démocrates-chrétiens de droite molle et leurs alliés, disposera de 186 députés dans le nouveau Parlement européen de 720 sièges, soit 10 de plus que dans l’actuelle convocation.

Le Parti des socialistes et démocrates (PSD) a obtenu 135 mandats, soit quatre de moins qu’il y a cinq ans. Seuls les libéraux, dont la faction « Renouveler l’Europe » ne disposera que de 79 députés dans le nouveau PE, ayant perdu 23 mandats (principalement en raison de l’échec du parti de Macron en France), s’en sortent nettement moins bien.

En d’autres termes, ces trois colonnes bonnet blanc et blanc bonnet d’euro-bureaucrates disposeront de 400 sièges au Parlement européen.

Ainsi, l’« État profond européen », qui, dans différentes configurations de coalitions de démocrates-chrétiens, de sociaux-démocrates et de libéraux,
dirige l’Union européenne depuis sa création, s’est garanti
cinq années supplémentaires de stabilité.


_______________

Faites nous part de vos commentaires, de vos réactions,
de vos témoignages... nous pourrons les publier.

______________












Qui sommes-nous ?

Nous écoutons, nous lisons, nous regardons...

C'est parfois un peu ardu, et les news peuvent demander de l'attention.
Mais elle sont souvent remarquables !


Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion et nourrir celle-ci.
Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici.


Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs,
et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur.

Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur
qui pourrait nuire à sa réputation.


Bien sûr, vos commentaires sont très attendus.


   L'équipe de La Mouette déchaînée.