Le pass sanitaire est devenu à la politique française ce que le sparadrap est au capitaine Haddock. Malgré tous les efforts du monde pour s’en défaire, il revient sous d’autres formes, à croire que le gouvernement cherche à l’imposer, quoiqu’il en coûte.

Le projet de loi qui sera présenté le 11 juillet portant sur le maintien d’un dispositif de veille sanitaire contre le covid comporte deux grands axes. Le premier maintient jusqu’au 31 mars 2023 les traitements informatiques SI-DEP et Contact Covid, le second laisse la possibilité au gouvernement d’imposer un pass sanitaire du premier août 2022 au 31 mars 2023 aux frontières ainsi qu’entre la métropole et l’outre-mer.


On se souvient que la prolongation du pass sanitaire numérique avait été votée au Parlement européen le 23 juin dernier, avec l’approbation de la France insoumise et le rejet du RN ainsi que du député LR François-Xavier Bellamy. Ce dernier s’alarmait à l’époque de la possibilité pour les États de réactiver le dispositif à volonté et de l’absence de grand débat portant sur une loi qu’il jugeait liberticide.


Des raisons de s’inquiéter

Il y a effectivement de bonnes raisons de s’inquiéter. Après avoir martelé dans les médias que le projet de loi ne comporterait pas la mention de « pass vaccinal », le gouvernement se laisse la possibilité de réintroduire un « pass limité »… qui pourrait bien n’être limité que le temps de s’habituer à sa présence dans la vie quotidienne des Français.

Si, tout à coup, le gouvernement juge de nouveau insupportable la situation sanitaire (c’est la septième vague, tous aux abris !), il aura toute latitude pour revenir discrètement à nouveau sur les libertés publiques. Bien sûr, il jure aujourd’hui la main sur le cœur qu’il n’en fera rien. Mais on ne peut pas vraiment prendre la parole des barons de la Macronie au sérieux, tant elle s’est démonétisée au plus fort de la crise sanitaire. Remarquons au passage que ceux qui ont été promus avec le nouveau gouvernement Borne, comme Olivier Véran ou François Braun, sont des ultras de la stratégie sanitaire punitive de l’exécutif.


Le risque, c’est la normalisation progressive d’un outil de contrôle totalement exceptionnel. Si les Français commencent à accepter comme normal le traçage vaccinal aux frontières, il se pourrait que progressivement, le gouvernement cherche à l’étendre à d’autres lieux publics. C’est un peu une stratégie politique du faible au fort : maintenant que le gouvernement est dans une position de relative faiblesse face à une opposition hostile au pass (mais aussi une opinion publique tout aussi mitigée sur le sujet), il se peut qu’il cherche à y revenir plus discrètement.

Un dispositif devenu inutile

Plus fondamentalement, comme le souligne Yves Bourdillon, le maintien du pass comme mesure préventive contre le covid n’a pas de sens. Les pays ayant adopté le pass n’ont pas de meilleurs résultats en matière de contamination que ceux qui l’ont écarté, la vaccination généralisée poussée par le pass ne freine pas l’épidémie et « le pass aux frontières s’oppose à des gens venant de pays généralement à incidence bien plus faible qu’en France. »


La question qui reste en suspens porte sur l’attitude de la droite LR. Va-t-elle soutenir la prolongation d’un état d’urgence qui ne se justifie plus avec Macron ou se ranger avec le reste de l’opposition pour y mettre fin définitivement ?