La Mouette déchainée
                             Réactions, enquêtes, déclarations...

                                 











Toutes les news
c'est ici




Contact


Vos réactions, vos commentaires


Abonner un(e) ami(e)

Vous abonner

Qui sommes nous ?

25.09.2021 - N° 710

Climat : suffit-il d’affirmer mille fois une chose
pour qu’elle devienne vraie ?

Dernier commentaire paru le 25 septembre 2021 :
A lire ici
Vous aussi, faites nous part de vos commentaires, de vos réactions, de vos témoignages... nous pourrons les publier.
cliquez ici

Par Anonyme
 

Cet auteur n'a pas souhaité communiquer d'information sur son profil.
Il fait partie des 116 auteurs (à ce jour) publiés par LMD.



Nous n’avons pas vu arriver les catastrophes climatiques que le GIEC
nous annonçait comme proches et inévitables dès 1988,
mais le GIEC continue à angoisser la planète.
Et pas besoin de preuves : le GIEC reconnaît souvent que l’influence du CO2
qui augmente la température terrestre
ne peut pas être démontrée par des mesures.


Le GIEC va plus loin : il dit que cette influence est en fait minime. Alors pourquoi nous terrorise-t-il systématiquement ? Parce qu’il invoque un « effet d’avalanche » avec la quantité de vapeur d’eau dans l’atmosphère qui doit croître et amplifier l’effet prêté au CO2. Le GIEC dit que c’est seulement en amplifiant la vapeur d’eau que le CO2 augmente la température de l’air…

David R.Motes (1) est un vrai climatologue, il se « limite » à mesurer l’évolution de la quantité de vapeur d’eau dans l’air. Le GIEC ne vous en parlera pas: depuis 50 ans cette quantité diminue régulièrement! Elle a diminué de 6,5 % en 50 ans…

Rien que par ce phénomène, une fois de plus contraire aux prédictions et, surtout, à la logique du GIEC, nous devons comprendre qu’il est temps de mettre fin à cette farce tragique…. Nous devons comprendre qu’il y a de vraies urgences comme la pollution généralisée qui est à peine abordée. La pollution ne crée pas de sources d’enrichissement simples, inutiles, mais séduisantes pour les naïfs dans le style « énergies vertes ». Ces énergies « vertes » polluent affreusement pour leur fabrication comme pour leur démantèlement et ne donnent guère d’énergie, mais rapportent gros…

Scientifique toujours curieux, chercheur de vérité, je sais qu’un homme politique n’est pas pour autant un physicien compétent, comprends l’angoisse régnante… Prépare une expérience avec d’autres physiciens. Cette expérience pourrait apporter une certitude vérifiable, vérifiable même dans les écoles secondaires… Plus précise par exemple que l’affirmation du GIEC qui disait en 2007 que « d’ici la fin du siècle l’eau des océans monterait de 0,6 cm ou 60cm » et dit en permanence que « la température augmentera de 0,3 à 10°C environ »…

Et ma conclusion est : demandons-nous à qui rapporte la peur du réchauffement, pardon changement climatique, rappelons-nous la parole de Machiavel  :

« Celui qui contrôle la peur des gens devient le maître de leurs âmes. »

(1) David R.Motes, Global Warming Driven by Relative Humidity Decrease, Not CO2 GHG ! Solution : More Ocean Evaporation

Faites nous part de vos commentaires, de vos réactions,
de vos témoignages... nous pourrons les publier.

______________









Qui sommes-nous ?

Nous écoutons, nous lisons, nous regardons...

C'est parfois un peu ardu, et les news peuvent demander de l'attention.
Mais elle sont souvent remarquables !


Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion et nourrir celle-ci.
Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici.


Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs,
et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur.

Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation.


Bien sûr, vos commentaires sont très attendus.


   L'équipe de La Mouette déchaînée.