Réactions, enquêtes, déclarations...
 Toutes les news contact Abonner un(e) ami(e) Vous abonner Qui sommes nous ? |
21.09.2020
Quand on la congédie par la porte, la réalité rentre par la fenêtre …  Par Yves Ronsse En ce mois de septembre 2020, je suis en vacances et je n’ai pas la télévision : une vraie bénédiction, ça permet d’avancer plein de lectures entre 2 randonnées. Mais les nouvelles arrivent quand même, que ce soit par l’internet ou la radio (Dont France info, la voix du « Politically Correct »). Même si le « virus chinois » (alias Covid) occupe toujours la première place, quelques autres points de l’actualité récente m’ont démontré que, quand on essaie de camoufler la réalité par les discours, qu’on la chasse « par la porte », celle-ci finit toujours par vous rattraper, elle rentre « par la fenêtre ». Le gouvernement français avait cru réussir une très belle opération d’enfumage avec la « convention citoyenne pour le climat » (ref1), cette assemblée censée représentative « façon sondages », mais soigneusement « coachée » dans le sens du « politically correct vert » par tout un ensemble « d’experts » au service de cette idéologie. Emmanuel Macron avait ensuite avalé tout cru l’ensemble des propositions qui en étaient sorties, à l’exception de 3 d’entre elles décidément trop délirantes. Mais voilà que maintenant tous ces braves citoyens vert(ueux) commencent à aller de déconvenue en déconvenue. Ils doivent manger leur chapeau sur plusieurs de leurs magnifiques propositions.
Ce qui adviendra de la centaine d’autres propositions plus ou moins farfelues avancées par cette convention, cela reste à voir. Il n’est pas exclu qu’au milieu de cette avalanche se soient glissées certaines propositions réalistes et bonnes à appliquer. Même les idéologues les plus radicaux ont parfois un éclair de bon sens … Un autre événement récent vient enflammer les médias : la fermeture dans le Pas de Calais de l’usine de pneumatiques de Bridgestone (une firme Japonaise). C’est évidemment très malheureux pour les quelques 800 personnes qui vont perdre leur emploi, et ça déclenche chez les politiciens et tout ce que la France compte de grands « experts » en stratégie industrielle des commentaires indignés. La ministre de l’Industrie, une certaine Madame Panier-Runacher a réagi énergiquement : elle a dit « qu’elle allait faire du bruit » (sic). Et quand on pense qu’on avait généreusement subventionné ces « entreprises-voyous » ! Il semble que tous ces thuriféraires de « l’Etat-stratège » n’ont toujours pas compris quel devrait être le véritable rôle de l’Etat. Ils ne se sont pas encore posé la question de savoir pourquoi, en l’espace de quelques années, 4 fabricants de pneumatiques : Goodyear, Continental, Michelin et maintenant Bridgestone, abandonnent la France ? Ne serait-ce pas parce que la fabrication de pneus dans l’environnement fiscal, social et réglementaire français est simplement devenue non rentable ? Et ce ne sont pas les subventions qui vont y changer grand-chose. En fait, une industrie ou une filière subventionnée n’est, par définition, pas durable ! Je viens de relever encore un cas d’école dans un livre dont je viens de terminer la lecture. Autour de la ville de Maastricht, dans un rayon de 40 km, on trouve 3 pays (la Belgique, les Pays-Bas et l’Allemagne) et 4 régions, car on y trouve 2 régions de Belgique souveraines pour une partie de leur politique économique (la Flandre et la Wallonie). Le Boston Consulting Group a constaté en 2013 que, suivant la région où vous habitez, pour placer des panneaux photovoltaïques, vous pouvez toucher une subvention variant sur une échelle de 0 à 325, et devinez quelle est la région qui subventionne le plus : la plus riche me direz-vous ? Je vous laisse juge :
L’Etat,
quel qu’il soit, où qu’il soit, devrait comprendre que son rôle est de
créer le meilleur environnement possible (infrastructure, sécurité
physique et juridique, « level playing field » pour la concurrence …)
et ensuite de laisser libre cours aux acteurs économiques, lesquels «
jouent leur peau » et seront toujours plus compétents dans leur domaine
qu’une bande de fonctionnaires au « bureau du Plan », et qu’à ce jeu,
la meilleure technologie finira toujours par émerger sans aucun besoin
de subventions (ni de taxations qui en sont le corollaire).
Ref1 : https://www.elysee.fr/
————
|
|
| Qui
sommes-nous ? Nous écoutons, nous lisons, nous regardons... C'est parfois un peu ardu, et les news peuvent demander de l'attention. Mais elle sont souvent remarquables ! Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion et nourrir celle-ci. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs, et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation. Bien sûr, vos commentaires sont très attendus.
L'équipe de La Mouette déchaînée. |